开奖直播,香洪马会现场直播开奖,铁盘神算开奖结果5905,www.47887.com,www.304455.com

您的位置:主页 > 开奖直播 >

国之颜面 英美竟连IS圣战士也要争抢?

发布日期:2019-10-31 04:53   来源:未知   阅读:

  •   在全球局势动荡之下,大部份国家都希望能够自保平安,让自己的国民能够不受威胁地生活在自由安全的国土上。

      继美军决定撤出敍利亚后,大批土耳其武装军进驻,这让数千多名之前被美军拘留在当地的外国犯罪份子前途未卜。

      其中一些更是从英国走到当地参与“圣战”的,包括一队因为他们的英国口音而被昵称为“披头士”(The Beatles)的4名来自西伦敦的英籍激进份子。

      29岁的艾尔谢赫最初从苏丹以难民身份来到英国,并住在伦敦西区的怀特城(White City)。

      在他变成IS战士之前,艾尔谢赫是一名机械师,他的母亲甚至形容他“非常聪明”,是一个“好孩子”。

      他的父亲是一名翻译员,他和《卫报》形容他儿子的转变就像是“闪电般的迅速”。

      美国国务院表示,艾尔谢赫在做IS战士时曾经“赢得了使用水刑、模拟死刑和钉十字架”的名声。

      被邻居们形容为“含蓄、有礼貌的男孩”的科泰,据指在十几岁时信奉伊斯兰教后,曾到过诺丁山(Notting Hill)的马纳尔清真寺(Emwazi)。

      美国国务院指出:“科泰可能有参与该组织的处决程序,和使用异常残忍的酷刑手段,包括电击和水刑。”

      这两个“战士”目前正在美军的监控下,如果根据美国法律判刑,他们很大可能会被判死刑。

      在今年3月,英国政府就曾一度要求美国保证,不会对这2名英籍的IS成员处以死刑。

      当时还是内政大臣的贾维德(Sajid Javid)在给美国的信中就表示:“英国政府愿意放弃对这两名IS成员使用死刑的反对立场。”

      有关这个反对死刑的权利,英国在1965年废除死刑后,就制定了一个法例,指出如果英国的公民被送到可使用死刑的国家,英国通常会寻求“死刑担保(Death penalty assurance)”。

      不过对于这次的情况,贾维德就这样解释说:“我认为在这种特殊情况下,不用‘死刑担保’是有充分理由的,所以我们不会寻求这样的担保。

      寻求‘死刑担保’是英国的一贯立场,这次的决定不代表英国政府对全球废除死刑立场的改变,也不代表我们会重新考虑死刑。”

      最后,贾维德也补充说他们2人(指的是科泰和艾尔谢赫)已经被剥夺了英国的国籍,所以他们不再是英国公民。

      然而这一波操作却引发不小的反对声浪,包括其中一名在当地遇害的美国记者的母亲“福利”(Diane F Foley)。

      福利是其中一名出现在“伊斯兰国”人质斩首视频中被杀害的美国记者詹姆斯·福利(James Foley)的母亲。

      她指如果这2个“战士”最后被判有罪的话,她不希望他们被判死刑,并说:“我认为这只会让他们成为扭曲意识形态的殉道者,我宁愿他们被判入狱,在狱中度过余生。

      而且我对于要把他们送回英国受审是毫无问题的,只要正义得到伸张就可以了。”

      议员查克拉巴蒂(Shami Chakrabarti)也说:“这样做不仅玩弄了的生命,还玩弄了全球其他英国公民的生命,包括那些可能是无辜的人。”

      就连保守党内部也出现了反对声音,认为政府是否有偏离正常政策的先例?为什么不寻求美国的保证?

      不过最大的反对声音,莫过于是艾尔谢赫的妈妈埃尔吉索利(Maha Elgizouli)。

      她觉得放弃死刑担保对他儿子来说并不公平,因为英国政府理应是要依照法律办事的。

      之后英国皇家检控署(Crown Prosecution Service)就指他们目前并没有足够证据可以在英国向科泰和艾尔谢赫提出起诉。

      但过了一段时间,并经过一番调查后,检控署却又说因为情况有变,所以有可能在英国落案提出起诉。

      而美国方面就指出目前已经有足够证据可以起诉科泰和艾尔谢赫,而且一定会判以死刑。

      妈妈埃尔吉索利已经就此对英国政府提出起诉,要求把科泰和艾尔谢赫带回来英国受审,并保证不会在没有死刑担保的情况下与美国人分享英国的证据。

      这起案子将会在未来的几周内,由最高法院(The Supreme Court)审理。

      从以上的案件来看,艾尔谢赫和科泰据称已经被剥夺了英国公民的身份,所以英国的法官有可能真的是没有权去做审判。

      不过法官在判断案件应该在英国本地还是给另一个国家去审理的时候,还会考虑到很多不同的因素。

      如果两地的司法制度太过不同,例如说案件中当事人所牵涉到的国家是包括英国和北韩,由于这两个国家的司法制度是完全不一样的,法官就会衡量司法制度的完整性和当事人可能得到公平审讯的机会,去决定到底要在英国审理,还是让当事人到北韩审理。

      而对于艾尔谢赫和科泰来说,由于美国和英国的司法制度也是不太一样的,尤其是美国有死刑而英国没有。

      一般来说,如果英国的公民被送到可使用死刑的国家,英国通常会寻求“死刑担保(Death penalty assurance)”,这就像是一个“免死金牌”般的,让英国公民免于死刑。牡丹心水论坛香港马会而根据国际货币基

      但是在这起案子里,贾维德却突然说这是特殊情况,似乎就凌驾于英国法律之上了。这一点也是目前案件讨论的主要核心。

      有时候当事人如果要到另一个国家打官司的话,他/她可能会因为失去原本在自己国家应有的法律援助,或因为在另一个国家资金无法调转等的原因,导致当事人因资金问题,无法在公平的情况下为自己维权。

      那么法官就有机会拒绝把案件转到另一个国家审理,目的就是希望案件中双方都可以在公平、公正的情况下为自己争取公义。

      除了以上的原因外,另一个很重要的因素就是要看判决出来了之后,在执行时的障碍。

      比如说,当事人在英国可能因贪污问题被判要冻结所有财产,但是当事人有很大部分的物业财产都不在英国,而是在其它的国家。

      那么要去执行这个判决的时候,就会面临很多国际间的问题,到最后可能根本就无法真正冻结到当事人的财产,令法庭的判决变得没有效力。

      其实一起案件牵涉到多个国家,或当事人来自不同国家的时候,要决定该案件在哪个国家审理,法官是很难执一而论的。

      法官往往是要考虑多方面的因素,目的就是要保障当事人可以在公平公正和合情合法的基础上,为自己争取应有的权益。

      按照英国国籍法的规定,内政大臣的确是有权利在某些情况下撤销一个人的国籍。这些情况包括:

      需要指出的是,第二条取消国籍的理由只适用于当事人是通过登记注册(Registration)或者归化申请(Naturalisation)来取得国籍的情况。

      根据英国内政部的统计,在2006年至2015年的10年间,只有81宗撤销英籍的案例。

      其中有36宗是因为损害公众利益,另外的45宗就是因为当事人使用了虚假信息或陈述。

      在2013年12月的时候,英国新闻调查局就发现英籍被撤销的案例大幅增加,而部分原因就正正是因为当时有英国公民前往叙利亚参与恐怖组织运动。

      由于艾尔谢赫最初是以难民身份在英国取得了永居且进一步的英籍身份的,所以他并不是一出生就是英国公民。但对于当时他父母的身份状态我们暂时无法得知。

      不过根据报道,如果他们2人的英籍身份都被剥夺了的话,他很大机会当初也是通过登记注册或者归化申请来取得英国国籍的。

      反之,如果他们2人出生的时候,父母已经是英国公民的话,那取消国籍的规定基本是不适用于他们的。

      另外讲到“撤销国籍”还有另外一点需要指出的是,当英国内政部打算要撤销一个人的国籍的时候,基于国际法的要求还必须考虑到,当事人若是英籍遭到撤销,是否会变成一个“无国籍人士”。

      也就是说,内政部打算撤销一个人的英籍身份的时候,必须要考虑进这个人是否还能拿到其他国家的国籍,或者是已经有其他国家的国籍。

      这就好像是,这两个孩子是英国的孩子,不论孩子再坏,该打该骂都还是应该自己来,而不是让其他人(例如美国)来帮着教训。

      基于这样的原则,也是比较可能为什么英国未来会有打算把这两位圣战士送回英国审判的原因。

      丽莎会再继续观察下去,一旦出现了相关的最新动态,我们都会争取在第一时间内通过《丽莎知道》微信公众号(UK-LISA)和官方微博()告诉大家。

      与此同时,如果莎粉们针对今天的文章,又或者对于英国法律方面还有任何疑问,都可以直接联系并咨询丽莎律师行()。

      最后丽莎想问问大家,认为这两位“圣战士”是否应该被送回英国呢?返回搜狐,查看更多